El bloque de concejales de Juntos UCR-CC que preside el arquitecto Luciano Carballo Laveglia convocó ayer antes del mediodía a conferencia de prensa para ampliar conceptos sobre lo que fue el cierre del Ejercicio 2023.

Como LA MAÑANA en ediciones pasada ya publicó el tratamiento del mencionado cierre sobre el que expusieron en principio los concejales, nos vamos a atener a lo que vino después de la exposición primaria de los cinco ediles presentes, que fue cuando hubo lugar a las preguntas de los periodistas.

En varias notas antes del tratamiento del cierre, dijiste que el municipio estaba quebrado, sin embargo tras la sesión quedó como otra sensación por las respuestas de Mansilla…

- Son chicanas, Pablo (Fabris) tiene los números (Carballo Laveglia).

- Según decreto del 30 de diciembre de 2023, último día hábil del año, $ 7.060 millones que son gastos comprometidos y/o devengados del Ejercicio pasado que pasó para el actual. Esto para los futboleros significa que en el Ejercicio 2024 salimos perdiendo desde el vestuario (Fabris).

¿Ese es el verdadero déficit?

- No, a esto le tenés que sumar la deuda con proveedores. Se gastó más de lo que se debía gastar y la mayor parte del gasto claramente está del 14 de agosto, día posterior a las elecciones Primarias, en adelante. No se puede gastar más de lo que se tiene, no se puede vivir de prestado (Fabris).

¿Cuánto tiempo llevaría según ustedes recomponer esta situación?

- Va a ser muy difícil, el primer paso es empezar a fijar prioridades, determinar qué es urgente y qué es importante (Fabris).

¿Van a ir a la Justicia con estos números?

- Desde este bloque hicimos las denuncias pertinentes al Tribunal de Cuentas, porque no podemos permitir que se le siga metiendo la mano en el bolsillo a los contribuyentes y no se cumpla con la Ley. El Tribunal de Cuentas ya se expidió sobre 11 puntos de los denunciados y ha hecho responsables a Marcelo D´Aloia (contador municipal), Eugenio Silva (jefe de Compras), Marcos Pisano, Mariano Sarraúa (Goyechea).

¿Esos puntos son multas?

- Sí, son multas (Otano). - Hay que tener en cuenta que el Tribunal de Cuentas todavía no ha visto este cierre; pero la situación del 2023 fue inédita (Fabris).

También es cierto que desde 2001 para acá no hubo ningún año tan “irregular” como el 2023…

- Trenque Lauquen sigue teniendo administración contraria al gobierno provincial y sin embargo es un ejemplo a seguir, ¿por qué Bolívar no puede hacer lo mismo? Ellos tuvieron un resultado financiero positivo en 2023 y también en el primer trimestre de este año (Fabris).

- Es muy fácil hacer política cuando tenés al presidente de la Nación y al ministro de Economía como socios políticos del intendente, al igual que el gobernador. Gobernar con el plan platita era fácil, ahora los quiero ver gobernando en la adversidad, no saben gobernar sin plata (Goyechea).

- Hace rato que el municipio con lo que recauda ya no puede pagar los sueldos municipales, de hecho si lo hubiera intentado en 2023, sólo hubiese podido pagar el 44% del total, por eso siempre tiene que recurrir a los fondos de libre disponibilidad que le llegan desde Provincia (Palomino).

Es la primera vez que se recuerde que el cierre del Ejercicio del año anterior se trata antes que el Presupuesto del año en curso…

- Sí, normalmente el Presupuesto se trata con las Ordenanzas Fiscal e Impositiva (Fabris).

- Bolívar en los últimos 10 años, según el censo, creció un 10 %. La planta de empleados municipales en ese tiempo creció un 140% y la planta del Ejecutivo un 110%. Durante este tiempo este gobierno creó puestos de trabajo en lugar de fuentes de trabajo (Carballo Laveglia).

Angel Pesce