22 de agosto de 2024
El Senado de la Nación aprobó hoy por dos tercios, en general y en particular, el proyecto que aumenta las jubilaciones en un 8,1 y dispone su actualización mensual a través del Índice de Precios al Consumir (IPC), que ya tuvo la media sanción de la Cámara de Diputados con dos tercios y por la cual el presidente Javier Milei afirmó que, de sancionarse, la vetará.
En efecto, en ese sentido se expresó el ministro de Economía, Toto Caputo, en su cuenta de X, al expresar: "El equilibrio fiscal es innegociable".
El equilibrio fiscal es innegociable.
??????
Fue por 61 votos
afirmativos, ocho negativos y cero abstenciones, en general. En
particular, la oposición logró blindar todos los artículos sensibles para el
Gobierno nacional con dos tercios.
Además del aumento de
8,1% y el cambio en la fórmula de actualización, la iniciativa
contempla que, en marzo de cada año, se aplicará un aumento del 50 por ciento
de la variación de la de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores
Estables (RIPTE) por sobre la variación del Índice de Precios al
Consumidor (IPC) del año anterior.
A su vez, dispone que la
ANSES "garantizará, para el caso de las personas que perciban un solo
beneficio, el pago de una prestación con un suplemento dinerario de carácter
alimentario, de forma tal que los ingresos totales no sean menores al último
valor de la canasta básica total por adulto multiplicado por 1,09".
También instruye a la
institución a que cancele la totalidad de las deudas que mantiene con las
provincias cuyos sistemas previsionales "no fueron transferidos al Estado
nacional, como así también con los beneficiarios que cuenten con sentencia
firme, dentro de los 6 meses de la promulgación de esta ley".
Su aprobación
significará un gasto del 0,43 por ciento del PBI, según especificó un
estudio realizado por la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC). Ante
este panorama, Milei aseguró que utilizaría, por primera vez, su facultad de
veto. El jefe de Estado calificó como "degenerados fiscales" a los diputados
cuando le dieron luz verde al proyecto.
Semanas atrás, la Casa
Rosada envió al secretario de Hacienda, Carlos Guberman, y al titular de la
ANSES, Mariano de los Heros, para defender el "déficit cero" que promueven
Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo.
Los funcionarios
postularon que aceptaban el 8,1, pero no harían lugar al resto de los puntos.
No obstante, la propuesta del 8,1 también fue condicionada por los emisarios
del Poder Ejecutivo al sostener que no sería de forma retroactiva a enero, mes
en el que las jubilaciones subieron 12,5 frente al 20,6 que fue la inflación,
sino al mes siguiente de la promulgación de la ley.
La presentación del
proyecto, que cuenta solo con 13 artículos y que consiguió ser
dictaminado por una mayoría construida por el kirchnerismo, radicales y un
bloque federal, quedó en manos del senador Mariano Recalde (CABA), de Unión por
la Patria, que comenzó su alocución pasadas las 12.30.
Uno de los primeros en
tomar la palabra fue el radical Martín Lousteau (CABA), uno de
los firmantes del despacho. El presidente de la Unión Cívica Radical (UCR) hizo
un punteo de ejes principales y citó a la OPC por su informe para explicar
cómo, en su parecer, el Gobierno podría haber afrontado el costo.
"El costo es un poco
menor de haber bajado los Bienes Personales, es decir, del impuesto que se les
cobra a los más ricos de los más ricos. Nuestro bloque hizo una propuesta y el
Gobierno no quiso cobrar más por el Blanqueo. Incluso, el Presidente fue a un
programa que había método inclusive para ganar plata blanqueando", argumentó
Lousteau.
En esa línea, continuó: "Al
que nunca pagó IVA, Ganancias, Bienes Personales le condonamos. Ahora, darle a
los jubilados está mal. El Presidente dijo que el evade es un héroe.
Claro, después falta la plata para pagarle a los jubilados que pusieron el lomo
durante muchos años".
El senador de Unión por la
Patria Fernando Salino (San Luis) siguió la senda de Lousteau: "Esto de
enamorarnos de la baja de la inflación y creer que si la bajamos resolvimos
todos los problemas de la humanidad. Los funcionarios afirman que mejoraron
las jubilaciones y, por otro, dicen que disminuyeron el gasto previsional. Es
contradictorio y no lograron explicarlo".
Uno de los que bancó
la parada del oficialismo fue el senador libertario Bartolomé Abdala (San Luis). Si bien dijo que su espacio entiende el reclamo
de la ciudadanía, cargó contra la oposición: "Nos quieren venir a decir que el
problema es desde el 10 de diciembre y le faltan la palabra a la ciudadanía".
Además, Abdala salió en
defensa del programa económico de Milei y Caputo y cargó contra el Congreso por
el retraso en la sanción de la Ley Bases y el paquete fiscal: "Falta mucho y
somos conscientes. Tenemos mucha sensibilidad con la tercera edad. Si
nos hubieran dado la Ley Bases antes, los jubilados estarían mejor".
A su turno, la senadora
de Unión por la Patria Juliana Di Tullio calificó al presidente Javier Milei
como un "degenerado social" en respuesta a Milei: "Si quienes vamos a votar
este proyecto que viene con dos tercios de la Diputados que somos degenerados
fiscales, es un degenerado social". (DIB)
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.